Malucos por livros

Porque ler também é coisa de maluco

sábado, 11 de abril de 2009

O SENHOR DOS ANÉIS vs HARRY POTTER


Essa é uma dúvida que gera bastante discussão: "Qual saga é melhor, O Senhor dos Anéis ou Harry Potter?". Com certeza os dois livros são renomados e são clássicos da literatura. Nesse post não iremos dizer que O Senhor dos Anéis é melhor que Harry Potter, ou o contrário, mas apenas listar os prós e contras de cada saga literária. Vamos começar com O Senhor dos Anéis:
*Prós:
-O universo bastante abrangente e completo criado por J.R.R.Tolkien faz os leitores acreditarem que há realmente um universo paralelo(A Terra-Média), e não ficarem com dúvidas a respeito de determinado acontecimento ou lugar;
-Os mapas do livro facilitam na hora de o leitor imaginar o ambiente do livro;
-A criação de uma linguagem própria para os diferentes povos da Terra-Média reforça a ideia de complexidade do livro;
-A inserção de diferentes tipos de pessoas com habilidades diferentes, provocando uma versatilidade de poderes e armas;
-A história é bastante profunda em relação aos sentimentos dos personagens, mostrando os seus pensamentos, seus planos e seus medos.
-Mistura vários tipos de gêneros, atraindo um grande público.
*Contras:
-A saga, embora completo e abrangente, é muito curto, algo notado inclusive por Tolkien: "(...)O livro é curto demais.";
-Muitas vezes o livro prioriza mais a descrição dos lugares, dos personagens e seus pensamentos do que a própria "cena" ou "ação" em si;
-A complexidade da linguagem pode atrapalhar um pouco a compreensão do livro.
-Em certos momentos do livro, a história se desenrola devagar.
Agora iremos analisar Harry Potter:
*Prós:
-O livro é bastante dinâmico, prendendo a atenção do leitor;
-A linguagem é simples, facilitando a leitura do texto;
-A saga é grande, mas mesmo assim se desenrola rápido;
-Não tem um gênero próprio, atraindo vários tipo de público.
*Contras:
-O livro trata algumas cenas de forma superficial, o que diexa algumas dúvidas sobre os acontecimentos ocorridos;
-Os lugares não são variados, se tornando repetitivos (com exceção de "As Relíquias da Morte");
-Embora haja diferentes "espécies" (Centauros, acromântulas), elas não têm muito destaque, destacando quase somente os bruxos, ao contrário de "O Senhor dos Anéis", onde embora a personagem principal seja o hobbit Frodo Bolseiro, as outras raças, como a dos homens também têm um grande destaque (um exemplo disso é Aragorn).
Aragorn

92 comentários:

Ricardo disse...

HP é melhor...Senhor dos anéis é chato é me dá sono,é detalista demais ;} ps:blog legal

José Araujo disse...

Bom post, mas O Senhor do Anéis é uma história bem superior a Harry Potter. Entretanto é uma leitura para gente grande. Não é qualquer um que consegue ler e apreciar totalmente a obra de Tolkien.

Débora Freisi e Raquel Barroncas disse...

Bem, Senhor dos Aneis é super detalhista, por isso, talvez, a sua versão cinematográfica tenha ficado mais próxima da singularidade do livro. Harry Potter também não deixa por menos, os livros também prezam detalhes, onde conseguimos ver niidamente nas telonas. Em minha opinião, ambas são excelentes.

~Débora Freisi :D

de graça na net disse...

Não se pode comparar o Senhor dos anéis foi escrito em uma época diferente. no caso de harry a autora foi adaptando pelo o que o povo gostava.

Anônimo disse...

o senhor dos aneis da u pal no hp

Unknown disse...

Prefiro mil vezes Harry Potter do que O Senhor dos Anéis. Mas o Senhor dos Anéis é muito bom. Sou fã de Harry Potter e não trocaria minha série por nada. Eu sempre leio livros diferentes, incluindo Crpúsculo, mas mesmo assim nenhum deles me faz viajar tanto quanto Harry Potter.

Yakimishi disse...

Senhor dos Anéis? 10 a 0 em Harry Potter, é a minha opinião.
Aturei aqui pessoas alegando que Senhos dos Aneís dá sono, é chato e paá pá pá. Agora tenho todo o direito de contra-argumentar:
Senhor dos anéis é pra quem não tem preguiça de pensar; as descrições e complexidade tornam tudo absurdamente real, sendo os primeiros citados no próprio post como fatores negativos.

Mas ignorando questões pessoais, acho até um absurdo a comparação.
Não digo isso porque gosto de Senhor dos Anéis, e sim porque a autora era uma criança quando escreveu HP, e uma obra infantil (sem ofenças, sério. o_o) não deve ser comparada com a de um escritor quase em terceira idade, professor muito prestigiado e com muito mais experiência de vida.

NIBRUTSIT: http://www.nibrutsit.blogspot.com

Anônimo disse...

Senhor dos anéis destroça o HP, gandalf destroça dumbledore do Hp. The lord of the rings é um centilhão de vezes melhor.

Anônimo disse...

Naruto é mil vezes melhor.
Zueira Senhor dos anéis é.

Anônimo disse...

senhor dos anéis é 300000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 vezes melhor.
Vejam a história.

Anônimo disse...

ou arruma esse blog desse jeito naum da vou joga Tribal Wars.

Anônimo disse...

Eu amo harry potter e acho que é melhor que o senhor dos anéis mas aho que o senhor dos anéis tambem é bom mas eu amo muito harry potter e não trocaria minha coleção de livros por nada no mundo
PS:eu acho harry potter melhor do que senhor dos anéis porque sou fã de HP desde que eu era pequeno

Anônimo disse...

Bom, as duas sagas são ótimas mas devemos admitir, é claro que a maioria dos adolescentes preferem HARRY POTTER é mais da época, mas Senhor dos anéis é uma verdadeira obra, um conto original e detalhado para demonstrar as imagens, Tolkien era sábio e suas palavras também, ouvi dizer que Rowling foi acusada por plagio, e todo mundo diz que ela copiou de 3 livros :
Senhor dos Aneis
Narnia
Willy o Bruxo

óra vejam as semelhanças :
Gandalf : Dumbledore
Shalob (aranha gigante do filme 3) : Aranha Gigante do Hagrid
Cavaleiros Negros : Dementadores
Frodo : Harry
Gimli (o anão reclamão): Hagrid
Pippin e Merry (os paspalhoes): Os irmãos gemeos Weasley
Bree (um lugar onde se vende cerveja): Hogsmeade (para dizer que é diferente Rowling colocou "cerveja amanteigada"
Sam : Rony
E tem mas coisa mas eu esqueci, é só pra refletir.
Falando nisso, os 2 filmes foram lançados na mesma época e o que fez mais sucesso foi SDA, mas depois que acabou HP subiu porque ainda não acabou e muitas pessoas queriam ver o final etc...
Nao sei quantos oscars HP ganhou mas SDA FOI 17!!!
Comparem, aceito os gostos e opniões dos fas de HP, porque quem gosta gosta, mas a realidade é que SDA é melhor, talvez um pouco melhor, mas ganha

Anônimo disse...

Senhor dos Anéis + Narnia : Harry Potter

concerteza SDA ganha!!!

Anônimo disse...

harry potter é uma bosta o filme de merda otario i bundão


viva senhor dos aneis!!!!!!!!!!!!!!!

Anônimo disse...

Senhor dos Anéis é perfeito, eu amo muito.

Anônimo disse...

Semelhanças de Harry Potter com Senhor dos Anéis.

Gandalf: Dumbledore
(os dois magos são semelhantes tanto na aparência quanto na sabedoria)

Frodo: Harry
(os dois são os principais, também são semelhantes na aparência, mas na sabedoria diria que Frodo é mais sábio e profundo)

Sam: Rony
(os dois são os melhores amigos dos personagens principais, ruivos, mas Rony está mais na categoria “bobão” enquanto Sam é corajoso e sábio)

Pippin e Merry: Fred e Jorge
(as duplas são engraçadas, esquisitas e brincalhonas, são realmente semelhantes)

Bree: Hogsmeade
(Bree é uma pequena aldeia com varias casas comercias, Hogsmeade também)

Shalob: Aragog
(Shalob é uma enorme aranha que vive nos túneis de Mordor, Aragog vive na Floresta Proibida, lembrando que Aragog tem o nome semelhante a Aragorn um dos personagens principais de Senhor dos Anéis)

Sméagol: Dobby
(Os dois são diferentes por dentro, Sméagol é traiçoeiro enquanto Dobby é gentil, mas os dois são muito semelhantes por fora, características físicas, lembrando que as falas dos dois também são bem semelhantes)

Isengard: Azkaban
(Os dois lugares tem torres altas, negras e sombrias)

Sauron + Saruman: Lucius + Voldemord
(aqui temos uma mistura de vilãs, todos são sombrios, perigosos e poderosos, mas os mais semelhantes são Saruman e Lucius)

O velho Salgueiro + Ent: Salgueiro Lutador
(As arvores tem vidas, se mexem e são traiçoeiras, uma lembra a outra)

Os Brandebuques: Os Weasley
(Os dois são famílias estranhas em opniões dos outros, a maioria são ruivos, não tem muito dinheiro e são bem simples e amigáveis, no filme o senhor dos anéis não fala muito sobre os Brandebuques, mas se ler o livro verá que eles lembram os Weasley)

A sociedade do Anel: A ordem da Fênix
(As duas Uniões são protetoras do bem, contendo um numero semelhante)

A Floresta Velha: Floresta Proibida
(Nas duas florestas vivem criaturas perigosas e são sombrias e grandes)

Cavaleiros Negros (Nazgul): Dementadores
(Essas criaturas são realmente muito semelhantes, as duas são sombrias, e uma coisa que não passou no filme do Senhor dos Anéis é que quando os Nazgul chegam as luzes diminuem, e também tudo fica sombrio, o vento vem mais forte, barulhos vem sussurrando, assim como os dementadores)

Espelho de Galadriel: Espelho de Dumbledore
(O espelho de Dumbledore é aquele que fica em sua sala o qual pode-se ver as memórias, assim como o espelho de Galadriel, e os dois tem formas semelhantes)

Gimli: Hagrid
(Os dois são amigáveis, engraçados, gordos e barbudos, a única diferença é que Gimli é um anão, e para J.K fazer diferente ela colocou que Hagrid é um gigante)

As Águias Gigantes: Hipogrifo
(Animais amigáveis, voadores, grandes e belos)

Também tem vários nomes semelhantes nos dois livros.
Sam mata a Shalob com a espada de Frodo e Harry mata a cobra de Tom Riddle com a Espada da Grifinoria.
O Condado é como uma Hogwarts, é claro que não tem nada a ver mas veja:
Bolseiros : Grifinoria
(Os Bolseiros são como um grupo, um grupo de pessoas corajosas e inteligentes assim como o Grupo Grifinoria)
Tuks : Corvinal
Brandebuques : Lufa-Lufa
Sacola-Bolseiros : Sonserina
(Os sacola-bolseiros não são mencionados no filme do das, mas no livro sim, eles são gananciosos, querem poder e são más, assim como Sonserina)

Lembrando também das Horcruxes, que Voldemord só pode ser morto se destruírem ela, é como o Anel, para destruir Sauron precisa destruir o Anel.

Também tem criaturas semelhantes como dragões, trolls, trasgos etc..

Anônimo disse...

Semelhanças de Harry Potter com Senhor dos Anéis.
Gandalf: Dumbledore
(os dois magos são semelhantes tanto na aparência quanto na sabedoria)
Frodo: Harry
(os dois são os principais, também são semelhantes na aparência, mas na sabedoria diria que Frodo é mais sábio e profundo)
Sam: Rony
(os dois são os melhores amigos dos personagens principais, ruivos, mas Rony está mais na categoria “bobão” enquanto Sam é corajoso e sábio)
Pippin e Merry: Fred e Jorge
(as duplas são engraçadas, esquisitas e brincalhonas, são realmente semelhantes)
Bree: Hogsmeade
(Bree é uma pequena aldeia com varias casas comercias, Hogsmeade também)
Shalob: Aragog
(Shalob é uma enorme aranha que vive nos túneis de Mordor, Aragog vive na Floresta Proibida, lembrando que Aragog tem o nome semelhante a Aragorn um dos personagens principais de Senhor dos Anéis)
Sméagol: Dobby
(Os dois são diferentes por dentro, Sméagol é traiçoeiro enquanto Dobby é gentil, mas os dois são muito semelhantes por fora, características físicas, lembrando que as falas dos dois também são bem semelhantes)

Anônimo disse...

Desculpem por postar duas vezes, mas LEMBREM-SE Senhor dos Anéis veio muito antes que Harry Potter

Anônimo disse...

Concordo com os comentários das semelhanças aí de cima, eu gosto de Harry Potter mas perto de Senhor dos Anéis ele é uma grande cópia.
Senhor dos Anéis é imbativel

Anônimo disse...

nada ver sda e uma merda da sono não tem as particularidades que hp e baitola atras da do cara que cumeu o anel dele a vai tumar no cu hp eo melhor mas bem descrito. E as historias são intelergidas so filme e melhor do sda que ficou melhor por que não capitaram nada do livro transformaram harry potter em um idiota. bando de gays

Anônimo disse...

nada ver sda e uma merda da sono não tem as particularidades que hp tem. eo frodo e um baitola atras da do cara que cumeu o anel dele a vai tumar no cu hp eo melhor mas bem descrito. E as historias são intelergidas so filme e melhor do sda que ficou melhor por que não capitaram nada do livro transformaram harry potter em um idiota. bando de gays esses fans de sda

Anônimo disse...

seu fdp senhor dos aneis é bem melhor, gay e voce e sua familia.

Anônimo disse...

o carinha(garota) do antepenúltimo comentario deve ser uma criancinha boba e fdp que nem deve te lido direito a saga de hp e nunca tocou em um livro do SDA e fica falando -'
e gay é qem gosta de modinha, SDA é modinha?
vamo se orienta né? cada playboizinho(patricinha) que me aparece u.u

Anônimo disse...

É CLARO Q HP Ñ É MELHOR Q SENHOR DOS ANEIS,
SENHOR DOS ANEIS BATE D 10000000000000000 A 0,0000000000000000 NO HP.

Marcelo Soeiro disse...

Pena que o pessoal baixa o nível...
SdA é melhor. Ponto final. HP é feito para adolescentes com linguagem mais superficial e dinâmica, para os dias de hoje. Mas, embora isso favoreça quem não goste de uma leitura mais acurada, não quer dizer que seja melhor que SdA, assim como não pode ser melhor que Dostoyévski, Balzac, Stendhal, Cervantes, dentre outros, e foram livros escritos a partir do século XVI!!! Adolescentes e adultos jovens podem não gostar deles, mas, esses verdadeiramente são clássicos.
Concluindo, SdA é referência absoluta quando se trata do gênero fantasia. Não precisam tomar minha palavra como verdade, é claro, mas, se analisarmos os livros, podemos fazer buscas no google do tipo "os 100 livros que você não pode deixar de ler" e você encontrará SdA em algumas dessas listas. HP não consta em nenhuma que já tenha visto. Isso quer dizer que não vale a pena ser lido?!?! Não, de jeito nenhum. Apenas, como já constatado, é para adolescentes. Quando crescerem e seus valores e maturidade mudarem, poderão enxergar o que digo. Não são clássicos. Não são absolutamente recomendáveis. Quanto aos filmes, nas bancas tem um livrão, muito grosso, mesmo, de nome "1000 filmes para você ver", ou algo assim. SdA está lá. Claro que HP não. Tirem suas conclusões.
Aos fãs de HP, não quero ofender ninguém, mas, apenas peço para aprenderem a separar as coisas. SdA, os filmes, me toca de uma maneira muito especial, como nenhum outro, mas, Lista de Schindler, Um sonho de liberdade, Forrest Gump, Ben-Hur, À espera de um milagre, dentre outros, são filmes perfeitos demais para eu ficar alardeando que SdA é o melhor do mundo. Ele até compete bem, mas, é uma temeridade fazer uma afirmação dessas.

Anônimo disse...

A J.K Rowling, infelizmente plagiou muito da obra
de Tolkien, concordo com o comentario de Yakimishi,ela era muito novinha comparado ao conhecimento de Tolkien, um professor academico com muito mais tempo de vida. Parabens pro amigo que fez a semelhança entre as obras, afirmando que a autora plagiou muitos (praticamente todos) os personagens do Senhor dos Aneis. (Senhor dos Aneis +) (Harry Potter -)...Lamento a Baixaria de alguns...

Anônimo disse...

Eu amo os dois ,mas com odolescente não tenho tantosaco pra fimes longos como O senhor os aneis.
mas herry potter é tmbem um filme muito falho de efeitos visuai e é ai que o senhor dos aneis passa na frente, na produção em geral.

Unknown disse...

harry potter é obvio senhor dos anéis é muito ridiculo desde quando se entra em um vulcão e sai sem nenhum pingo de suor?
concerteza harry potter desmorona senhor dos anéis haha sem comparação!!!!!!!

Anônimo disse...

^ aff, se diz que o filme é fantasia, então é f-a-n-t-a-s-i-a, e é claro que ele saiu suado, aff gente estupida, eu gosto dos dois igualmente, mas me poupem né ¬¬

Gabriel Lima disse...

Eu gosto dasduas sagas, mas eu admito que o Senhor dos Anéis é melhor e, não sei se vocês repararam, mas a J. K Rownling se baseou na obra do J.R.R Tolien pra produzir seus livros. Podem reparar que a alma de Sauron, o Senhor do escuro, fica presa no anel e ele reterna. Isso me lembra algumas coisas: Horcruxes; Lord das Trevas; Harry Potter.

Pois bem, isso foi só um pouco das muitas coincidências, mas...... Não desmerecendo o HP, que eu gosto muito.

Anônimo disse...

Olha as duas sagas são excelentes, mas é sem fundamento algum apontar que J.K Rowling plagio os personagens, se isso fosse o caso não vai poder existir mais sagas com esse tema já que os assuntos já foram abordados em Narnia, SdA, HP, etc. Ambos os escritores são ótimos, mas Rowling adaptou sua obra para uma sociedade menos fixada em livros como era antes, a duas sagas literárias são clássicos, donas de recordes na venda de exemplares de livros quanto no cinema. Então evitem fazer comparações, pois comparações levam a brigas entre fãs e acho que nenhum dos escritores fez suas obras para isso e sim para serem apreciadas por leitores no mundo todo. :)

Anônimo disse...

A Maioria das pessoas que crítica Harry Potter só conhecem a historia pelos filmes e ainda sim com uma interpretação ruim, infelizmente Harry Potter não teve a sorte de ter um diretor tão bom quanto foi o de Senhor dos Anéis e assim sua adaptação na sétima arte saiu perdendo. Não que SdA seja melhor que Hp nem vice e versa as duas são ótimas e se igualam em criatividade. Acho essas pessoas que não respeitam o gosto dos outros ou ainda acham que sua opinião é certa e todos tem que engolir a força ridículas. Acho que com o fim de SdA tanto na saga literária quanto no cinema e o fim próximo de Harry Potter outra saga, talvez Narnia, vai ficar no topo por um certo tempo.

Anônimo disse...

Eu tenho 14 anos, e já li o nárnia harry potter e 3 livros de crepusculo( não consegui terminar... Dormi) e a sociedade do anel do tolkien.. estou continuando a serie então ainda não posso falar qual o melhor. Mas eu acho que primeiramente,não era pra exisitir esta comparação, senhor dos aneis foi escrito a 60 anos atrás creio eu, e Nánia tambem. Harry Potter foi escrito entre as duas décadas atrás.Acho que, o senhor dos aneis é um livro de aventura brilhante e exepcional, Harry Potter é indescritivel, é perfeito. Ambos são muito bons, e tambem acho, que para aqueles muitos que dizem que a J.K.Rowling imitou o J.R.R.Tokien e Grande C.S.Lewis, acho que não. Bem ela foi muito criativa, e não imitou nemhuma ourtra obra. Claro que nos dias atuais pouco se cria , quase tudo se copia. Mais digamos que ela se ispirou nessas obras e criou uma tão compatível quanto qualquer uma delas.Dentre as duas obras O senhor dos anéis é muito rico em detalhes, uma história totalmente brilhante, por se criar um mundo tão peerfeito e memorável. Já em Harry Potter o mundo é muito perfeito, mas não tanto. Mais bem, para quem já leu Harry Potter, sabe que o melhor da série não é isso. É lição de moral e super finalização da saga. Mostrando que nunca se deve desisistir e acreditar na amizade e no amor. São duas sagas nota 1000. E que estão no topo.
P.S. Lembrei, Acho que os filmes de Harry Potter não foram tão bem adaptados como os do senhor dos aneis, mas bem, eu acho que com aquelas finalizaçoes de historia tão perfeitas da Rowling, que somente um Spielberg, pra fazer ficar legal. Vlw gente, tomara que parem de fazer comparações de duas sagas, totalmente perfeitas. E bem, acho que para pessoas que querem se envolver muito bem na historia em uma aventura , opito por sehor dos aneis, já quem quer um final estrondosdo e que faz vc fica com gostinho de quero mais, Harry Potter.

Anônimo disse...

Olha eu AMO Harry Potter e eu tentei ver SDA tentei ler juro que tentei mais eu naão consegui não porque os livros ou filmes sejam ruins mais porque simplismente não prendeu a minha atenção como HP fez , e eu tava lendo alguns comentários e fiquei bastante chateada com algumas pessoas falando que a tia Jo copiou SDA e bla bla bla como eu disse se HP fosse uma cópia de SdA então porque sera que SÓ HP conseguiu prender minha atenção sinceramente essas pessoas que falam isso nãp sabem do que estão falando essa hitória de plágio é muito seria e outra se fosse verdade porque entao que mesmo assim a serie fez sucesso conquistando fas e mais fas ao redor do mundo fascinando adultos crianças e adolescentes porque e verdade tanto uma crianca quanto um adulto gostam de ler HP mais e o SDA ? Quantas crianças consegue. Ler esses livros ou ver os filmes sem domir ? :x bom é isso eu acho que as duas series tem seu valor mais ainda sim para mim. É HARRY POTTER <3

Anônimo disse...

Ola, sou uma grande fa de Harry Potter, ja li todos os livros e vi os filmes (me decepcionei ao assistir, mas acho que acontece com todo fa =/). Primeiro quero deixar claro que nao acho que HP seja plagio de Senhor dos Anéis (que por sinal é uma saga brilhante, sem duvidas), afinal, pensem, o arquetipo de um bruxo e de um suposto "mundo magico" ja existia bem antes desses livros, nao? Me parece meio forçado acusar J.K de plagio por esse motivo.
Ja li os livros de SDA também (os filmes nao vi, eu sempre dormia quando tentava assistir =P), achei, digamos, bem criativos e detalhados... notoriamente criados por um genio e claramente com mais detalhes do que HP. Apesar disso, nao acho que seja a melhor saga, na minha opiniao as duas tem suas peculiaridades e mereceram o sucesso que fizeram/aindaestao fazendo. Contudo, apesar de também gostar de sagas mais "classicas", Harry Potter "é da minha época", tenho orgulho disso e sempre vou ter uma preferencia por ele, assim como meu pai é viciado nas séries/filmes/desenhos da época dele, assim como meus filhos serao viciados nas séries/filmes/desenhos da época deles e assim por diante. :D





Desculpem, eu falo demais... e escrevo demais também. Hehehe ^^"

Jeff Winner disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Jeff Winner disse...

O pior plagio na verdade foi as Horcrux!

O que é uma Horcrux?

Uma Horcrux é um ou mais objetos mágicos no qual foi inserido a alma de um bruxo, e consequentemente, impede a morte de seu dono, já que um pedaço de sua alma ainda está presa à Terra.

Alguem lembra com o que isso se compara?

Pois é, nada mais nada menos que O UM ANEL!

Onde Saurom, "The Lord of Darkness" colocou sua vida.

A diferença é que Voldemort " the Lord of darknes " rsrs colocou em 7 peças.

Eu sinceramente acho Harry Potter muito legal por que é mais atual, mas não pode se comparar jamais com O Senhor dos Aneis, que é uma obra Literária de mais de 50 anos.

E pra quem não sabe, são mais de 50 anos que foi lançado, mas vem sendo trabalhada a quase 100 anos.

Tolkien escreveu o Hobbit que foi lançado em 1937 e nessa época ele ja trabalhava no SDN.

O Silmarillion que conta a pré-História da Terra média, foi lançado 1977, 4 anos após a Morte de Tolkien, mas os registros das anotações Datam 1925.

Harry Potter é um conjunto livros legais escrito por uma Escritora romantica e com toda certeza, influenciadissima pelos seus antecessores.

O Senhor dos Aneis é uma Obra Literária escrita por um Mestre que dedicou sua vida nesse trabalho.

Anônimo disse...

e uma pena q poraqui existam pessoas burrinhas e sem nossao como essa tal de jusinha_orui.se vc e fa de harry potter e acha q ele e melhor tudo bem,isso e sua opiniao mas ao invez de sair porai fazendo criticas ao senhor dos aneis como se harry poter nao tivesse defeitos.ai ja e idiotice.

Anônimo disse...

harry potter e filme para crianças ou adolecentes infantis e burra q saem porai falando q hp e super melhor.olha primeiro creçam.depois vao ler um livro mais maduro e bem elaborado e depois vamos ver se ainda gostam de hp

Anônimo disse...

Seeeem Duviidaaas Nenhuuuma o filme SDA ``O Senhor Dos Anéis´´ é Beeeeeeem melhor que Harry Potter Não que eu não goste de Harry Potter mais O Melhor é O SDA em tudo possivel o SDA é muito superioor!!

Adm. Fallengels Br disse...

Discordo do último contra do Harry Potter... não foca somente nos bruxos assim também não, tem o caso do Hagrid que é meio gigante, e na Ordem da Fênix ele e Madame Maxime vão aos gigantes tentarem buscar uma aliança deles com Dumbledore; além das aranhas focadas no da Câmara secreta, além do basilisco, dementadores, elfos domésticos, dragões além de muitos outros seres mágicos abordados no decorrer dos livros!

Roni disse...

HP é um grande titulo em sua propria maneira, mas não acho que é possivel comparar ele com SDA, especialmente se vocês compararem os Livros. Comparem os Livros de HP com a serie completa de Tolkien, do Silmarillion até a Guerra do Anel, e você vão perceber o tremendo peso que a obra de Tolkien tem. Os unicos livros que chegam podem se comparar é a Guerra dos Tronos e as Cronicas de Nárnia. Sem duvida HP é muito famoso e vendeu muito mais que estes livros, razões não faltam. Mas falando em termos de melhor história, ideologia, lugares, povos, culturas e criaturas, meus amigos, não tem nem como comparar.

Anônimo disse...

Bem na minha opinião,HP e SDA são ótimas, excelentes com varias aventuras,mais se pensarem bem ,nem se compara HP e SDA pq nunca J.K sem desrespeito algun
iria conseguir criar um mundo paralelo tão magnifico e perfeito ,ñ q HP seja bom ou ótimo pra falar a vdd, mais alem disso a guerra do anel ou as outras obras de tolkien são surpreendentes q a cada vez mais te hipnotiza sem falar da narrativa q é linda ao se ler,ja HP e mais animação legal tbm,mais SDA se sobressai em td entre tanto beim mais maduros q gente com capacidade e inteligencia pode-se ler.e o filme ñ acho q dorme se estiver interessado pois isso é hitoria de fãs mal educados q tentam fazer as outras pessoas aceitarem um baixaria,um coisa de criança q observei acima,isso tbm degrine muito HP como livro da modinha e de criança por pessoas assim q dão o tiro no próprio pé --'espero q o fãs de SDA sempre se mostrem como dito maduros.Mas na minha opnião SDa com certeza recomendado para todos q tenham paciência,sejam maduros e inteligentes.

Anônimo disse...

SDA sem duvidas!! e que venha O Hobbit!!*-*

Anônimo disse...

Harry Potter é 10000000000000000000000 melhor do que Senhor da bosta nada se compara a harry potter

Anônimo disse...

Senhor dos aneis nunca vai poder ser comparado a harry potter esses apeloes de merda e Harry potter so nao foi MELHOR AINDA pq nao teve um diretor muito bom mas concerteza ganha do sda

Anônimo disse...

SDA,NARNIA,CREPUSCULO,JOGOS VORAZESNUNCA VAI SE QUER PODER SER COMPARADO A HARRY POTTER NNNNNNNNNNNNNNNUUUUUUUUUUUUUUUUUNNNNNNNNNNNNNNNNNCCCCCCCCCCCCCCCAAAAAAAAAAAAA

Anônimo disse...

Harry Potter acaba com o senhor dos aneis destroça ele destroi spedaça nada é melhor do que Harry potter

Anônimo disse...

Harry Potter ganha concerteza de olhos fechados sem se preocupar
E esses apeloes do senhor dos aneis vao lançar outro filme so pq perderam LUGAR DE BILHETERIA para HARRY POTTER uiiiiiiiiiiii ficaram com raivinha seus baitolas do caralho sda e ruim

Anônimo disse...

Mas Senhor dos anéis ganhou 17 OSCARS e já Harry Potter... Então EXCUSE ME.

Unknown disse...

Uiii to vendo q os infantis fãs de Harry bixa ficaram nervosinhos,kkkk cara HP é bom mais ñ chega
na unha de SdA,historia superior personagens superiores,td superior,quem comenta essa merdas acima só deixa mais claro q HP é só para burros e impacientes infantis,tanto em filme e livro nem se compara,uma aventura numa escola contra um livro que retrata a guerra entre bem e mal....tah claro e mt na cara a superioridade de
SdA sinto mt Hp lixo d+.

Anônimo disse...

Harry potter é bem melhor pois atrai todas as idades de publico homens mulheres

Anônimo disse...

Harry potter esta em 2º lugar de livros so perde para a biblia

Anônimo disse...

Gustavo HP tambem retrata sobre o bem e o mal ta bixa

Gustavo disse...

Cara se vocês todos não perceberam o vencedor desse post foi o Sda,e vocês ainda insistem em cometar,cara tolkien é o pai da fantasia,o senhor dos aneis revolucionou a fantasia,cara veja e analise hp mt escroto,nível abaixo de crepusculo...Sda superior indiscutível...

Anônimo disse...

Estou vendo tantos xingamentos e tantas calunias para ambas as sagas que até me envergonho,mas vamos lá.Harry Potter é uma ótima obra,muito bem escritas,mas devo admitir que á uma pouco de plagio nesse meio,tirando isso,é uma história que eu contaria para o meu filho á noite,já O Senhor Dos Anéis é uma obra lendária,escrita por uma brilhante mente.Para as pessoas que dizem que HP tem um número maior de livros do que TLOTR eu digo,a história completa da Terra-Média chama "Histórias da Terra-Média" com um total de 12 livros,TLOTR é sem dúvida uma história que eu leria para o meu filho em qualquer hora do dia,não deve haver brigas entre os dois,mas todos havemos de convir que O Senhor Dos Anéis é uma história melhor que Harry Potter,mesmo HP sendo uma história que encantou várias geração,e até mesmo encantou á mim,eu devo dizer que como Tolkiana (e mesma se não fosse)não haverá História alguma melhor que O Senhor Dos Anéis.

Anônimo disse...

Nada se compara a O Senhor dos anéis
ESTA OBRA MITICA E LENDARIA jamais deve ser comparada
Isso é um crime , não existe nada tão magnifico como o SDA
Vamos comparar :
1° O Senhor dos anéis
SDA foi escrito durante a 2° guerra mundial
Quando foi publicado logo se tornou um fenômeno mundial da cultura pop
E influenciou toda uma geração da literatura fantastica
A trilogia de sda Ganhou 17 oscars
Tolkien criou uma mitologia , raças , seres , geografia , lendas , costumes , línguas etc
sda tem homens , anões , elfos, hobbits , trolls , orcs , dragões , deuses , magos e outras
infinidades de seres místicos .
a historia da terra-media não se resume so a SDA, ainda tem
O Silmarillion , o hobbit , Os filhos de hurin , Tom bombardil , Contos inacabados
Uma ficha de consultas e explicações sobre os contos da terra-media
A historia de SDA é vasta e muito complexa , ao contrario de HP
SDA tem historia coerente e objetiva , levar o anel ate mordor na montanha da perdição
Para que ele seja destruído
Já hp não dou muitos créditos :
1° que depois do 3 ° livros a historia so segue entre o confronto de Harry x voldemort
Harry potter é um plagio de timothy hunter ( livors da magia-1990 )
http://www.mundohq.com.br/site/detalhes.php?tipo=5&id=139
Dumbledore é plagio de Gandalf
https://www.google.com.br/search?q=harry+potter+plagio+de+timothy+hunter&biw=1024&bih=653&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=GZ7tUqKwF5G2kAeKuYD4Dw&ved=0CAgQ_AUoAg#q=dumbledore+x+gandalf&tbm=isch
Hp foi fortemente influenciado por SDA
Dubledore usa varinha , Gandalf usa Cajado ( kkkk duplo sentido )
senhor dos aneis é o livro mais vendido depois da biblia :
http://tolkienbrasil.com/noticias/sobre-livros/senhor-aneis-livro-vendido-mundo-ate-momento/
Sda humilha Hp em todos os sentidos
Ate no nome , veja ;
SDA = O Senhor dos anéis
HP = homossexual passivo

Anônimo disse...

As duas sagas são excelentes e embora tenha maior preferência por "O Senhor dos Anéis", não procuro desmerecer o trabalho de ninguém. Tolkien e Rowling são ótimos escritores e fizeram história diferentes para épocas e opiniões diferentes.

Vinicius disse...

Mds.... é cada comentário q vejo aqui... (ñ me referindo aos de cima...), mas os q estão acima do Tyrannosaurus aegyptiacus... Porra, HP é bom, mas LOTR ultrapassou os limites..... é foda pra krl... e vcs querem comparar com HP? Sério isso é uma comparação mt nd a ver... LOTR é superior em td... Tanto no livro qnt no filme... LOTR tem personagens mt mais fodas e uma história q como um dos caras disse acima, eu contaria pro meu filho... e como dizeram acima tbm acima.. Tolkien revolucionou a fantasia... É até desumano comparar... é msma coisa de comparar um T-rex com um Velociraptor...

Unknown disse...

Harry Potter é plagio de Senhor dos Anéis, se não fosse pelo Tolkien, um dos pioneiros na ficção científica literária, garanto que não existiria Harry Potter, GoT, Crepúsculo, enfim, o mundo criado por ele no livro é completo, vem com alguns idiomas nas apêndices para se aprender, ou seja, tudo que vem primeiro é melhor, e como já li o livro várias vezes, e tantos outros, em minha opinião o único livro capaz de bater Senhor dos Anéis é o Game Of Thrones do Martin, porque alem de ser uma crônica, ele é bem complexo, igual o do Tolkien.

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...

E Man Tenho 12 Anos E Prefiro Mil Vez "O Senhor Dos Anéis" Seila Hp E Meio Que Chato, Pow Prefiro Mil Vez Fica
4hrs 23 Min 16 Seg Vendo SDA...Enfim "O Senhor Dos Anéis" E único E To Pouco Me Fodendo Dos Que Os Outros Dizem Oque Importa Que Eu Amo Man <3...Flw

Anônimo disse...

Oh gente, pelo amor de Deus. Inspiração é diferente de imitação. O Senhor dos Anéis trata de um mundo onde todas as criaturas tem mais ou menos o mesmo grau importância. Já Harry Potter fala de um mundo BRUXO, onde os outros seres não recebem tanto destaque, são quase "acessórios". Uma coisa que muitas pessoas não percebem é que a saga de Harry Potter não fala simplesmente da clássica batalha entre o bem o mal. Trata também de valores como amor, amizade, sacrifício. Sem falar de algo que poucos discutem: o PRECONCEITO, esse foi o principal motivo da guerra entre os bruxos, não apenas o poder. O Senhor dos Anéis prioriza as fantasia e os detalhes, que por sinal são muito ricos. Outra coisa importante é que a escrita da autora evolui a cada livro. Tenho certeza que o sétimo livro não foi escrito para uma criança de onze anos. Quem fala que a saga (completa) é apenas para crianças não leu todos os livros. E por favor, ela não fala o tempo todo de cicatriz. Muita gente gosta de comparar os filmes de um com os livros do outro. Nos filmes de HP alguns detalhes são muitas vezes sem sentido quando comparado aos livros. Muitas cenas foram cortadas. Outra coisa interessante é que J.K. conseguiu criar sete, e não apenas um livro (pra quem não sabe, o Senhor dos Anéis foi um "livro grande" dividido em três), sem perder o foco, pelo contrário, consegue deixar a história cada vez mais interessante, o que demonstra uma criatividade nada limitada. Por favor, leiam os dois livros (não apenas assistam os filmes) para fazerem críticas. Não vamos falar tanto das semelhanças (alguns tipos de personagens são clássicos em qualquer história, até aquelas que não são de fantasia: o herói, o conselheiro, os amigos, o vilão, os engraçadinhos) e sim das diferenças. São elas que fazem alguém gostar mais de uma ou de outra história. Como disse J.K.: "Tolkien criou toda uma nova mitologia, eu nunca teria conseguido isso. Mas minhas piadas são melhores que as dele." Sem falar que ela foi inteligente o suficiente para preder várias faixas-etárias. Se eu pegar o primeiro livro da saga (A Pedra Filosofal) a escrita simples demais (infantil - porém para crianças inteligentes), mas com os últimos da saga é não bem assim. LEIAM as duas histórias antes de fazerem comparações sem sentido. De qualquer forma, os gostos são diferentes, se gosta mais de uma não tire o mérito da outra. E quem diz que não tem comparação, por que está comentando então? Não compara. Ignora.

Unknown disse...

Depois de conhecer os livros do Tolkien posso dizer que Peter Jackson fez uma ótima adaptação, apesar de algumas coisas não terem sido explicadas, mas eu realmente acho Senhor dos Anéis a melhor sequência de filmes de fantasia e os livros melhores ainda. Acho Harry Potter muito legal, mas é algo mt juvenil (tenho 15 anos, já li o livro e posso dizer... não tem comparação entre Rolling e Tolkien... sem falar q me cansa tanta gente falando sobre HP o tempo todo), o universo Senhor dos Anéis é muito maior... Sempre foi minha preferência, os dois são legais, e apesar de serem da categoria fantasia são completamente diferentes, Senhor dos Anéis é muito mais épico '-'

Anônimo disse...

Eu sou fanático mesmo pelos livros e filmes do O Senhor dos Anéis, e não acho Harry Potter tão bom assim,e tem muita gente que prefere Harry Potter por ser mais fácil de compreender e por não estarem preparados para tanta informação que o senhor dos anéis trás dizem que e chato,mais isso não e para qualquer um ler n!!! pq se vcs querem facilidade vão ler livros de contos de fadas e assistir filme da Dora a aventureira,pq sem querer ser chato mas Harry Potter e uma merda tem sete filmes e n tem nem um Oscar, e o senhor dos anéis q tem só TRÊS filmes tem 17 Oscars então TOMA seus merda q acha HP superior pq n e,é mesmo que lançasem mais trezentos filmes de HP n daria um de o senhor dos anéis

Anônimo disse...

Q comentário parabéns vc foi direto ao ponto concordo com vc e acho q opinião e uma coisa q n se discute pq cada um tem a sua e concordo q HP n e ruim mais o senhor dos anéis e bem mais aculturado
~Lucas Carvalho :|

Anônimo disse...

Senhor dos Anéis foi publicado originalmente para o público infantil. Além disso, um livro não pode ser considerado melhor só porque é adulto (o que é melhor:Alice no País das Maravilhas ou Cinquenta tons de Cinza). E, para mim, Harry Potter é melhor que Senhor dos Anéis, este enrola demais, cria situações desnecessárias (como Tom Bombadil) e tem referências demais a acontecimentos dentro da mitologia de Tolkien, o que desvia a leitura de quem não a conhece. A verdade é que o Senhor dos Anéis não é um dos melhores livros de Tolkien, Od Filhos de Hurin e O Silmarillion (talvez até O Hobbit) são muito melhores.

Gustavo disse...

Engraçado que teve uma pessoa comentado diversas vezes seguidas em anônimo para parecer que diversos adeptos de HP surgiram,mas se percebe pela má escrita que se trata da mesma pessoa infantil.Vamos lá galera,são dois livros perfeitos,claro que se levarmos considerações SDA será melhor,mas eu não deixo de admirar ou amar HP,assim como amo a Terra-média,e nunca deixei de mudar de opinião devido ao utra diferente,até porque o melhor é apreciar cada saga.

Anônimo disse...

Eu particularmente acho Harry Potter uma historia muito superior, marcou a juventude de muitas pessoas. Senhor dos Anéis é legal, mas também não é isso tudo que estão dizendo não.

o Publicano disse...

Harryé muito melhor, mas Senhor dos aneis é interessante. Mas prefiro a escrita da J.K Rowling.

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...

Então, se pararmos para analisar, Senhor dos Anéis é bem superior a Harry Potter. não é qualquer um que pode ler senhor dos Anéis, sendo mais sério, criado por um gênio E professor britânico: J.R.R Tolkien. Enquanto isso, todo mundo pode e consegue ler Harry Potter. Eu mesmo fiquei entediado com Harry Potter quando peguei o primeiro livro. Pensem comigo: É fácil J.K Rowling pegar um mundo de bruxos e só, enquanto Tolkien não só pegou o mundo de bruxos, mas o aprimorou, criando contos incríveis. Lembrando que essa é a minha opinião profissional, por minhas leituras dos dois livros e pela comparação dos filmes em sí.
Ah, mais uma coias, fiquem sabendo que J.K Rowling se inspirou nas obras de Tolkien, tanto que nos filmes, é possível ver uma comparação de personagens.

Unknown disse...

Mano, cada um tem sua opinião, não existe esse negócio de "Ah, Harry Potter é 300000000000 vezes melhor" ou visse versa, cada um tem sua opinião, e outra, essa parada de que é igual, não tem nada a ver, quem leu Harry Potter sabe que é bem diferente os aspectos de cada um.

Unknown disse...

Tenho a faixa etária adequada para HP, mas prefiro as obras de Tolkien, odeio HP. Mas não estou fazendo este comentário para provar os prós e contras, nem para criticar JK ou o que ela fez, pois, querendo ou não , Hp ainda é uma obra de grande renome. O que acho curioso, e que também me irrita, é que a maioria dos "fãs", tanto de SdA, mas, principalmente, de Hp, criticam sem ter os mínimos argumentos. Aqueles que dizem que Hp é um milhão de vezes melhor que "Senhor da Bosta", como foi dito alguns comentários acima, e que encerram seu comentário sem apresentar algum argumento que prove seu ponto, só provam o quanto desconhecem de ambas as obras. Que fique bem claro que, se fosse o contrário, um "Tolkieniano" criticando ser dar argumentos, teria a mesma opinião. Novamente, não quero criticar Hp, (até porque não assisti, nem li) nem generalizar os fãs de HP.

Unknown disse...

Silmarillion melhor que o Senhor dos Anéis???? Silmarillion é mais chato ainda é não acrescenta porra nenhuma na história.O Hobbit foi principalmente feito para crianças, esse era o intuito do Tolkien

Unknown disse...

Mano, a autora de Hp criou um mundo muito complexo (e não escreveu quando era criança), vc pode até achar que porque Tolkien escreveu quando era mais velho pode ter tido mais experiências, mas a autora de Hp nos livros que escreveu foi talvez melhor que Tolkien. Não quero criticar a criatividade de Tolkien, pq ele criou um universo muito bom tbem. Quero criticar aqueles que não entendem (como vc) que os dois são muito complexos, e que criaram personagens complexos (como Snape e Mithrandir), mas vc tem que entender que algumas pessoas tem opinião diferente da sua. Como eu que respeito e gosto das obras de Tolkien mas prefiro Hp.

Je suis boiolao disse...

Comparar uma menina com um filósofo é esperado de um século de pessoas com o pensamento reduzido em “ler é chato”, vamos ser realistas, o egrégio Tolkien não deve ser mencionado em conversas moderninhas. Eis o que falta para muitos:
Discernimento.

Unknown disse...

Prefiro Harry Potter,pois é mais de adolescente, e para as pessoas que nem leram só para falar que odeiam,Dementadores = Depressão (tanto que Rony diz "achei que nunca iria ser feliz novamente"),fala também sobre o preconceito (por causa dos mestiços),Remo Lupin é um exemplo de pessoas que têm HIV,pois, ele é um lobisomem e ninguém quer chegar perto dele,Dobby é como um "escravo" para Luciu Malfoy, pois se ele desobedecer suas ordens,ele bate no Dobby (ou o Donny mesmo se bate)

Unknown disse...

J.K Rowling rainha!

Unknown disse...

J.K Rowling também doou seu dinheiro,doou mais ou menos 1 milhão!

Unknown disse...

Para quem fala que J.K Rowlling fez HP quando criança,a Jane já trabalhava antes de escrever HP

Paulo disse...

Exatamente, concordo com você...J.K Rowlin começou com algo bem infantil e bem sonso (a pedra filosofal e a Câmara secreta), mas a partir do Prisioneiro de Azkabam, a história começa ficar algo bem mais sério e adulto, bem mais sombrio que O Senhor dos Anéis, e o mais impressionante é a complexidade da história, pq o senhor dos anéis foi complexo por ser um mundo totalmente novo, então ele fica explicando tudo e todos, já em Harry Potter, a complexidade vem com a história das pessoas e a ordem dos fatos, J.K foi muito inteligente pois apenas citava figuras históricas e momentos históricos, mas nós, leitores, ficamos boiando em várias partes, mas chega num momento que ela apenas vai pescando as referência e tudo acaba fazendo sentido. Sem dizer nos fatos que não são retratados nos livros mas que é interpretação, existem canais no YouTube, como o caldeirão furado e plataforma 9 3/4, que fazem materiais infinitamente...
Falar que Harry Potter é infantil é pq não conhece a complexidade da história e somente se focou nos 2 primeiros...

Paulo disse...

Continuo preferindo Harry Potter...Provavelmente vc só assistiu os filmes de HP, pq os livros não tem nada de infantil e burro, é sim incrivelmente complexo...A diferença é que HP pode ler apenas por diversão e também pra se aprofundar, pq vc pode simplesmente ignorar as partes complexas sobre linhagem e história dos bruxos, e ainda assim conseguiria gostar, mas tem uma grande diferença aí, vc acha que o mundo Bruxo se resume em Harry Potter? Não, ante era batalha de HP vs Voldemort, existiram centenas de anos de história...
Vc acha que um história que descreve até a cor da formiga que passou a 590 galáxias pra frente, é mais elaborada só pelo fato de fazer o leitor dormir? Se poupe...HP é complexo pela história, não pela linguagem

Unknown disse...

Normal c gosta de qualquer coisa msm

Unknown disse...

Harry Potter é uma saga onde tudo se conecta e nada é por acaso j.k nuca mudou pra se adaptar ao público é o público que se adapta a ela

Unknown disse...

Não precisa xingar o gosto dos outros só porque não é igual ao seu tenho certeza que nunca leu os livros de Harry Potter que nem se compraram ao filmes ( porque são muito melhores) nunca assisti senhor dos anéis então não falo mal dos livros nem dos filmes

Unknown disse...

Concordo que tem muitas semelhanças
Mas Harry Potter tem preconceito de sangues ruim sangue puro mestiço aborto e trouxas
Bruxos , elfos domésticos bellatrix e os comensais da morte
O snake que é um grande personagem que surpreende todos em relíquias da morte e por aí vai

Gabriel2019 disse...

Legal paulo, falou muito e falou bosta. Harry Potter maior e melhor, ninguém é obrigado a concordar com você, respeita a opinião dos outros...

Vinicius disse...

Maior e melhor? KKKKKKKKKKKKKK nem conhece todos os livros da saga do Tolkien. Já leu o Silmarillion pelo menos? Só o Silmarillion já destrói HP inteiro...

Anônimo disse...

Meu amigo, se The Silmarillion não adiciona nada ao enredo, de duas uma: ou você tem que levar umas pauladas para aprender a ser gente ou você não sabe ler.

Postar um comentário